分值構(gòu)成

商務(wù)部分13.0分

技術(shù)部分47.0分

報(bào)價(jià)得分40.0分

技術(shù)部分

技術(shù)要求響應(yīng)情況 (22.0分)

考查各投標(biāo)人對“第二章 采購需求”中“2.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求-技術(shù)要求”的響應(yīng)情況：全部滿足得22分；打“▲”號(hào)條款有不滿足的，每一項(xiàng)扣2分；其他一般技術(shù)條款（非“★”號(hào)、非“▲”號(hào)）有不滿足的，每一項(xiàng)扣1分；扣完為止。 【備注：如“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求-技術(shù)要求”中有要求提供證明文件的，除響應(yīng)外還需提供證明文件方為滿足?！?/span>

投標(biāo)產(chǎn)品的選型適配性和可靠性 (7.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;6.0;7.0;）

由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的選型適配性和可靠性進(jìn)行評審：所投產(chǎn)品的選型及配置科學(xué)合理、質(zhì)量安全可靠，完全滿足采購需求且有相關(guān)證明材料證明，對產(chǎn)品的闡述詳細(xì)全面的，得7分；每出現(xiàn)一處相對弱勢或瑕疵或欠缺的，扣1分，扣完為止；無提供相關(guān)評審材料的不得分。

項(xiàng)目實(shí)施方案 (15.0分)，（等次分值選擇：0.0;3.0;6.0;9.0;12.0;15.0;）

由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的包括生產(chǎn)（或采購）、運(yùn)輸、安裝、調(diào)試、培訓(xùn)等方面的實(shí)施方案進(jìn)行評審：方案設(shè)計(jì)完善，人員配備安排周全，進(jìn)度計(jì)劃及保證措施的可行性及保障性高，得15分；每出現(xiàn)一處相對弱勢或瑕疵或欠缺的，扣3分，扣完為止；無提供方案的不得分。

質(zhì)量保證措施 (3.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;3.0;）

由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證措施（內(nèi)容包括但不限于質(zhì)量目標(biāo)、質(zhì)量管理措施、質(zhì)量控制流程等）進(jìn)行評審：質(zhì)量保證措施科學(xué)、合理、完善，得3分；每出現(xiàn)一處相對弱勢或瑕疵或欠缺的，扣1分，扣完為止；無提供措施的不得分。

商務(wù)部分

類似項(xiàng)目業(yè)績 (5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;5.0;）

投標(biāo)人自2021年以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）承接的醫(yī)療設(shè)備銷售類項(xiàng)目業(yè)績：每提供1個(gè)得1分，本項(xiàng)最高得5分。 【備注：投標(biāo)文件中須提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，不提供不得分。】

售后服務(wù)承諾 (8.0分)，（等次分值選擇：0.0;2.0;4.0;6.0;8.0;）

由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)承諾書（內(nèi)容包括但不限于售后服務(wù)內(nèi)容、售后服務(wù)人員、定期回訪、出現(xiàn)質(zhì)量問題承諾更換的時(shí)間、備品備件的供應(yīng)等）進(jìn)行評審：有詳盡的售后服務(wù)承諾，且承諾內(nèi)容可靠，得8分；每出現(xiàn)一處相對弱勢或瑕疵或欠缺的，扣2分，扣完為止；無提供售后服務(wù)承諾書的不得分。

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (40.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值【注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)?！孔畹蛨?bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。